Outils
Scores
Scores utiles aux urgences avec calculateurs interactifs. Les résultats sont indicatifs et ne remplacent pas le jugement clinique.
Détérioration / sepsis
NEWS2
Repérer précocement les patients à risque de dégradation et guider la surveillance.
À utiliser avec le jugement clinique, notamment en contexte infectieux ou patient instable.
Détails du score
Critères
- Fréquence respiratoire
- SpO2, avec échelle 1 ou échelle 2 si insuffisance respiratoire hypercapnique connue
- Besoin en oxygène
- Pression artérielle systolique
- Fréquence cardiaque
- Température
- Conscience : alerte ou nouvelle confusion / CVPU
Interprétation
- Score 0-4 : risque faible, surveillance selon contexte.
- Score 5-6 ou un paramètre à 3 points : risque intermédiaire, réévaluation rapprochée et escalade clinique.
- Score >= 7 : risque élevé, réponse urgente et avis senior/réanimation selon contexte.
Limites
- Ne remplace pas le jugement clinique, surtout chez la femme enceinte, l’enfant et les patients avec valeurs chroniquement anormales.
- Choisir correctement l’échelle SpO2, notamment en BPCO ou risque d’hypercapnie.
Source : NICE QS213Infectieux
qSOFA
Alerter sur un risque d’évolution défavorable chez un patient avec infection suspectée.
Utile comme signal d’alerte, mais insuffisant seul pour dépister le sepsis.
Détails du score
Critères
- Fréquence respiratoire >= 22/min
- Pression artérielle systolique <= 100 mmHg
- Altération de l’état mental
Interprétation
- 0-1 point : risque moins élevé, mais sepsis possible si contexte évocateur.
- >= 2 points : risque accru de mortalité ou séjour prolongé en soins critiques chez patient infecté.
Limites
- Faible sensibilité : ne doit pas être utilisé seul comme outil de dépistage du sepsis.
- Un patient septique peut être grave avec qSOFA bas, notamment au début.
Source : Surviving Sepsis Campaign 2026Défaillance d’organes
SOFA
Objectiver la défaillance d’organes et suivre la gravité en contexte de sepsis ou réanimation.
Plutôt adapté à l’évaluation hospitalière structurée qu’au tri rapide isolé.
Détails du score
Critères
- Respiration : PaO2/FiO2
- Coagulation : plaquettes
- Foie : bilirubine
- Cardiovasculaire : PAM et vasopresseurs
- Neurologie : Glasgow
- Rein : créatinine ou diurèse
Interprétation
- Une augmentation du SOFA d’au moins 2 points en contexte infectieux soutient la notion de sepsis.
- Le suivi dynamique aide à objectiver l’évolution des défaillances d’organes.
Limites
- Moins adapté au tri ultra-rapide car nécessite des données biologiques et parfois gazométriques.
- À interpréter selon les défaillances chroniques préexistantes.
Source : Surviving Sepsis Campaign 2026Inflammation systémique
SIRS
Repérer une réponse inflammatoire systémique, notamment sepsis ou pancréatite aiguë.
À interpréter avec le contexte, car sensible mais peu spécifique.
Détails du score
Critères
- Température > 38 °C ou < 36 °C
- Fréquence cardiaque > 90/min
- Fréquence respiratoire > 20/min ou PaCO2 < 32 mmHg
- Leucocytes > 12 G/L, < 4 G/L ou formes immatures > 10 %
Interprétation
- >= 2 critères : réponse inflammatoire systémique.
- En pancréatite ou infection suspectée, signale un patient à surveiller de près.
Limites
- Très sensible mais peu spécifique : douleur, stress, trauma ou inflammation non infectieuse peuvent positiver le score.
- Ne définit plus à lui seul le sepsis moderne.
Source : ACG Pancréatite aiguëNeurologie / traumatisme
Score de Glasgow
Décrire le niveau de conscience et suivre son évolution.
Décrire aussi les composantes E, V et M, pas seulement le total.
Détails du score
Critères
- Ouverture des yeux : E1 à E4
- Réponse verbale : V1 à V5
- Réponse motrice : M1 à M6
Interprétation
- Score total de 3 à 15, à transmettre avec les composantes E/V/M.
- 13-15 : traumatisme crânien léger ; 9-12 : modéré ; <= 8 : sévère dans le contexte traumatique.
Limites
- Intubation, sédation, aphasie, alcoolisation ou barrière linguistique limitent l’interprétation.
- Une baisse de 2 points est un signal d’alerte clinique.
Source : NICE NG232AVC
NIHSS
Quantifier le déficit neurologique et faciliter la communication en filière AVC.
Score de base pour suivre l’évolution et discuter thrombolyse ou thrombectomie.
Détails du score
Critères
- Conscience et questions/ordres
- Oculomotricité et champs visuels
- Paralysie faciale
- Motricité bras et jambes
- Ataxie, sensibilité, langage, dysarthrie, extinction/inattention
Interprétation
- Quantifie la sévérité du déficit neurologique initial.
- Aide à suivre l’évolution et à discuter reperfusion avec la filière neurovasculaire.
Limites
- Sous-estime parfois les AVC postérieurs ou troubles cognitifs isolés.
- Doit être réalisé par un professionnel formé et ne retarde pas l’imagerie.
Source : AHA/ASA AIS 2026HSA anévrismale
WFNS / Fisher modifié
Grader la gravité clinique et radiologique d’une hémorragie sous-arachnoïdienne.
Aide à transmettre la gravité initiale et le risque de complications neurovasculaires.
Détails du score
Critères
- WFNS : Glasgow et déficit moteur
- Fisher modifié : quantité de sang au scanner et hémorragie intraventriculaire
Interprétation
- WFNS élevé : gravité clinique et pronostic plus défavorable.
- Fisher modifié élevé : risque plus important de vasospasme/délai d’ischémie cérébrale.
Limites
- Ne remplace pas l’avis neurochirurgical ou neuroradiologique.
- À documenter après imagerie et réévaluation neurologique.
Source : Revue HSA 2024Embolie pulmonaire
Wells EP
Estimer la probabilité clinique avant D-dimères ou angio-TDM.
À utiliser avant les examens, avec une probabilité clinique explicite.
Détails du score
Critères
- Signes cliniques de TVP
- Diagnostic alternatif moins probable que l’EP
- Fréquence cardiaque > 100/min
- Immobilisation ou chirurgie récente
- Antécédent TVP/EP
- Hémoptysie
- Cancer actif
Interprétation
- > 4 points : EP probable selon le score à 2 niveaux.
- <= 4 points : EP peu probable, D-dimères selon contexte.
Limites
- Ne s’applique pas au patient instable qui nécessite une stratégie urgente.
- La probabilité clinique doit précéder les D-dimères.
Source : NICE NG158Embolie pulmonaire faible probabilité
PERC
Aider à éviter des examens inutiles si la suspicion clinique est basse.
Réservé aux patients à faible suspicion clinique, pas aux tableaux instables.
Détails du score
Critères
- Âge < 50 ans
- Fréquence cardiaque < 100/min
- SpO2 >= 95 %
- Pas d’antécédent TVP/EP
- Pas de gonflement unilatéral de jambe
- Pas d’œstrogènes
- Pas d’hémoptysie
- Pas de chirurgie ou traumatisme hospitalisé dans les 4 dernières semaines
Interprétation
- Si suspicion clinique faible et tous les critères sont négatifs : examens EP souvent non nécessaires.
Limites
- Uniquement si la suspicion clinique initiale est basse.
- Ne pas utiliser pour rassurer un patient instable ou à forte suspicion.
Source : NICE NG158Embolie pulmonaire
Genève révisé
Alternative standardisée au Wells pour la probabilité clinique d’EP.
Utile quand on veut une règle moins dépendante du jugement implicite.
Détails du score
Critères
- Âge, antécédent TVP/EP, chirurgie/fracture récente
- Cancer actif, hémoptysie
- Douleur unilatérale de membre inférieur
- Douleur à la palpation veineuse profonde et œdème unilatéral
- Fréquence cardiaque
Interprétation
- Classe la probabilité clinique d’EP en faible/intermédiaire/forte ou probable/improbable selon version.
Limites
- Alternative au Wells, à utiliser avant D-dimères/imagerie.
- Toujours confronter au contexte et à l’instabilité hémodynamique.
Source : ESC EP 2019Embolie pulmonaire confirmée
PESI / sPESI
Stratifier le risque après diagnostic d’EP et discuter le niveau de soins.
Complète l’évaluation hémodynamique et le risque VD/troponine.
Détails du score
Critères
- Âge et comorbidités
- Cancer, insuffisance cardiaque ou respiratoire chronique
- Fréquence cardiaque, pression artérielle, fréquence respiratoire, température
- État mental, SpO2
Interprétation
- PESI/sPESI bas : aide à identifier des EP à faible risque après confirmation diagnostique.
- Score élevé : discuter hospitalisation, surveillance renforcée et marqueurs VD/troponine.
Limites
- Ne sert pas au diagnostic d’EP.
- Ne doit pas banaliser une EP avec dysfonction VD ou contexte social non sécurisé.
Source : ESC EP 2019Thrombose veineuse profonde
Wells TVP
Estimer la probabilité clinique de TVP devant une jambe douloureuse ou gonflée.
Guide l’usage des D-dimères et de l’écho-Doppler.
Détails du score
Critères
- Cancer actif
- Paralysie/plâtre, alitement ou chirurgie récente
- Douleur sur trajet veineux profond
- Jambe entière gonflée, mollet augmenté, œdème prenant le godet, veines superficielles
- Antécédent TVP
- Diagnostic alternatif au moins aussi probable : -2 points
Interprétation
- >= 2 points : TVP probable.
- <= 1 point : TVP improbable, D-dimères selon stratégie.
Limites
- Ne remplace pas l’écho-Doppler si probabilité forte ou D-dimères positifs.
- Attention aux diagnostics alternatifs urgents.
Source : NICE NG158Syndrome coronarien aigu
GRACE
Stratifier le risque précoce et tardif dans le SCA.
Score recommandé pour l’évaluation du risque dans les SCA.
Détails du score
Critères
- Âge
- Fréquence cardiaque
- Pression artérielle systolique
- Créatinine
- Classe Killip
- Arrêt cardiaque à l’admission
- Déviation ST
- Troponine ou marqueurs cardiaques élevés
Interprétation
- Stratifie le risque de mortalité en SCA et aide à discuter la stratégie invasive.
- Risque élevé : avis cardiologie et filière invasive accélérée selon contexte.
Limites
- Score de risque, pas score diagnostique.
- Ne doit pas retarder ECG, troponines répétées ni activation STEMI.
Source : ESC ACS 2023Syndrome coronarien aigu
TIMI
Compléter la stratification du risque dans les SCA selon le contexte.
Bien validé, mais ne remplace pas ECG, troponines et filière cardiologie.
Détails du score
Critères
- Variables différentes selon STEMI ou NSTEMI/angor instable
- Âge, facteurs de risque coronariens, antécédent sténose coronarienne
- Aspirine récente, épisodes angineux, déviation ST, biomarqueurs
Interprétation
- Estime le risque d’événements ischémiques et complète la stratification SCA.
Limites
- Moins discriminant que GRACE dans plusieurs recommandations.
- Ne remplace pas l’évaluation cardiologique.
Source : ACC/AHA ACS 2025Fibrillation atriale
CHA2DS2-VASc
Évaluer le risque thromboembolique chez un patient avec FA ou flutter.
À associer à l’évaluation du risque hémorragique et à la décision partagée.
Détails du score
Critères
- Insuffisance cardiaque
- Hypertension
- Âge >= 75 ans : 2 points
- Diabète
- AVC/AIT/embolie : 2 points
- Maladie vasculaire
- Âge 65-74 ans
- Sexe féminin comme modificateur de risque
Interprétation
- Évalue le risque thromboembolique en fibrillation atriale/flutter.
- Score plus élevé : bénéfice potentiel de l’anticoagulation à discuter.
Limites
- À associer au risque hémorragique et à la décision partagée.
- Réévaluer régulièrement car l’âge et les comorbidités évoluent.
Source : NICE NG196Anticoagulation / FA
ORBIT
Évaluer le risque hémorragique avant ou pendant anticoagulation.
NICE privilégie ORBIT pour l’évaluation du risque de saignement en FA.
Détails du score
Critères
- Âge > 74 ans : 1 point
- Anémie ou hémoglobine/hématocrite bas : 2 points
- Antécédent de saignement : 2 points
- Fonction rénale insuffisante : 1 point
- Traitement antiagrégant : 1 point
Interprétation
- 0-2 : risque bas ; 3 : risque intermédiaire ; >= 4 : risque élevé.
- Aide à identifier les facteurs modifiables avant anticoagulation.
Limites
- Un risque hémorragique élevé n’est pas automatiquement une contre-indication à l’anticoagulation.
- Corriger ce qui est modifiable : HTA, co-prescriptions, anémie, fonction rénale.
Source : NICE NG196Pneumonie communautaire
CURB-65 / CRB-65
Aider à estimer la gravité et l’orientation des pneumonies.
À compléter par le jugement clinique, les comorbidités et la faisabilité ambulatoire.
Détails du score
Critères
- Confusion
- Urée élevée
- Fréquence respiratoire >= 30/min
- PAS < 90 mmHg ou PAD <= 60 mmHg
- Âge >= 65 ans
Interprétation
- 0-1 : faible risque selon contexte.
- 2 : hospitalisation souvent à discuter.
- >= 3 : pneumonie sévère, avis senior/soins critiques selon contexte.
Limites
- PSI est souvent préféré pour décider l’orientation chez l’adulte avec pneumonie communautaire.
- Ne prend pas en compte tous les facteurs sociaux ou comorbidités fines.
Source : ATS/IDSA CAP 2019Pneumonie communautaire
PSI
Prédire le risque et discuter hospitalisation versus ambulatoire dans la pneumonie.
ATS/IDSA privilégie PSI par rapport au CURB-65 pour l’orientation des adultes avec PAC.
Détails du score
Critères
- Âge, sexe, lieu de vie
- Comorbidités : cancer, foie, cœur, AVC, rein
- Constantes : état mental, fréquence respiratoire, PA, température, pouls
- Biologie et imagerie : pH, urée, sodium, glucose, hématocrite, PaO2, épanchement pleural
Interprétation
- Classes I-II : faible risque en général.
- Classe III : décision selon contexte.
- Classes IV-V : risque plus élevé, hospitalisation habituellement indiquée.
Limites
- Peut sous-estimer certains patients jeunes très hypoxémiques ou avec problème social.
- Toujours vérifier la capacité de prise orale, surveillance et retour rapide.
Source : ATS/IDSA CAP 2019Hémorragie digestive haute
Glasgow-Blatchford
Évaluer le risque dès la première évaluation avant endoscopie.
NICE recommande Blatchford au premier contact pour toute hémorragie digestive haute.
Détails du score
Critères
- Urée, hémoglobine
- Pression artérielle systolique, pouls
- Méléna, syncope
- Maladie hépatique, insuffisance cardiaque
Interprétation
- Score 0 : très faible risque, sortie précoce parfois envisageable selon protocole.
- Score > 0 : risque d’intervention ou complication, orientation selon gravité.
Limites
- À utiliser au premier contact, avant endoscopie.
- Instabilité hémodynamique ou hémorragie massive prime sur le score.
Source : NICE CG141Hémorragie digestive haute
Rockall complet
Réévaluer le risque après endoscopie.
Complète le Blatchford une fois les données endoscopiques disponibles.
Détails du score
Critères
- Âge
- État de choc : pouls et pression artérielle
- Comorbidités
- Diagnostic endoscopique
- Signes endoscopiques de saignement récent
Interprétation
- Score complet après endoscopie pour estimer risque de récidive et mortalité.
Limites
- Ne remplace pas le Blatchford à l’arrivée.
- Dépend des données endoscopiques, donc indisponible au tri initial.
Source : NICE CG141Appendicite aiguë
AIR score
Classer le risque d’appendicite et orienter observation ou imagerie.
WSES retient AIR et AAS comme scores performants chez l’adulte.
Détails du score
Critères
- Douleur en fosse iliaque droite
- Vomissements
- Défense ou douleur à la décompression
- Température
- Polynucléaires neutrophiles
- Leucocytes
- CRP
Interprétation
- Risque faible : appendicite moins probable, surveillance/réévaluation.
- Risque intermédiaire : imagerie ou observation structurée.
- Risque élevé : avis chirurgical et stratégie selon âge/contexte.
Limites
- Ne confirme pas seul le diagnostic.
- Grossesse, immunodépression, sujet âgé ou présentation atypique nécessitent prudence.
Source : WSES Appendicite 2020Appendicite aiguë
Alvarado
Aider à exclure une appendicite chez les patients à faible risque.
Utile surtout pour le tri, insuffisant seul pour confirmer le diagnostic chez l’adulte.
Détails du score
Critères
- Migration de la douleur
- Anorexie
- Nausées/vomissements
- Douleur FID
- Défense/douleur à la décompression
- Fièvre
- Leucocytose
- Neutrophilie
Interprétation
- < 5 : utile pour rendre l’appendicite moins probable.
- 5-6 : zone intermédiaire.
- >= 7 : suspicion élevée, sans confirmation suffisante seule chez l’adulte.
Limites
- Moins spécifique pour confirmer l’appendicite chez l’adulte.
- Ne remplace pas imagerie ou avis chirurgical si doute.
Source : WSES Appendicite 2020Pancréatite aiguë
BISAP
Estimer le risque de pancréatite sévère dès la phase initiale.
Simple et utilisable tôt, à associer à la surveillance clinique et biologique.
Détails du score
Critères
- BUN/urée élevée
- Altération de l’état mental
- SIRS
- Âge > 60 ans
- Épanchement pleural
Interprétation
- Chaque item vaut 1 point.
- Score >= 3 : risque accru de pancréatite sévère et surveillance rapprochée.
Limites
- Score prédictif imparfait : la réévaluation des 24-48 premières heures est essentielle.
- Ne remplace pas la recherche de défaillance d’organe.
Source : WSES Pancréatite 2019Réanimation / pancréatite
APACHE II
Stratifier la gravité globale chez les patients sévères ou critiques.
Plus complexe que BISAP, utile surtout en soins critiques.
Détails du score
Critères
- Variables physiologiques aiguës
- Âge
- Comorbidités sévères
- Gazométrie, constantes, biologie, Glasgow selon contexte
Interprétation
- Score élevé : gravité globale plus importante et discussion soins critiques.
- Utilisable en réanimation ou unité monitorée.
Limites
- Complexe et peu pratique au tri rapide.
- Nécessite données complètes et contexte de soins critiques.
Source : ACG Pancréatite aiguëHémorragie / choc
Shock Index
Repérer une instabilité hémodynamique par le rapport fréquence cardiaque / PAS.
Particulièrement utile en hémorragie du post-partum et situations hémorragiques.
Détails du score
Critères
- Fréquence cardiaque divisée par pression artérielle systolique
- Exemple : FC 120 / PAS 100 = 1,2
Interprétation
- Valeur > 0,9 : alerte possible selon contexte.
- Valeur > 1 : instabilité hémodynamique probable, notamment en hémorragie.
Limites
- Bêtabloquants, grossesse, douleur, fièvre ou arythmie peuvent modifier l’interprétation.
- Ne remplace pas l’évaluation ABCDE et le contrôle hémorragique.
Source : OMS HPP 2025Traumatisme majeur
Revised Trauma Score
Synthétiser GCS, pression systolique et fréquence respiratoire en contexte traumatique.
Aide au tri et à la communication, sans remplacer l’activation trauma locale.
Détails du score
Critères
- Glasgow
- Pression artérielle systolique
- Fréquence respiratoire
Interprétation
- Score physiologique de tri traumatique.
- Plus le score est bas, plus la gravité et le besoin de filière trauma augmentent.
Limites
- Ne remplace pas les critères locaux d’activation trauma.
- Les mécanismes lésionnels et l’anticoagulation peuvent imposer une escalade malgré score rassurant.
Source : NICE Trauma NG39Fibrillation atriale / anticoagulation
HAS-BLED
Identifier et corriger les facteurs de risque hémorragique avant ou pendant anticoagulation.
Un score élevé ne contre-indique pas l'anticoagulation — il signale ce qui est modifiable.
Détails du score
Critères
- H — HTA non contrôlée (PAS > 160 mmHg)
- A — Insuffisance rénale ou hépatique (1 point chacune)
- S — Antécédent d'AVC
- B — Antécédent ou prédisposition au saignement
- L — INR labile (< 60 % du temps en zone thérapeutique sous AVK)
- E — Âge > 65 ans
- D — Médicaments (antiagrégants, AINS) ou alcool (1 point chacun)
Interprétation
- 0-1 : risque faible, surveillance habituelle.
- 2 : risque modéré, renforcer la surveillance et corriger les facteurs modifiables.
- >= 3 : risque élevé, identifier et corriger chaque facteur modifiable — ne pas suspendre l'anticoagulation indiquée.
Limites
- Un score élevé ne doit pas à lui seul contre-indiquer une anticoagulation par ailleurs indiquée.
- L'objectif est d'identifier et corriger les facteurs modifiables : HTA, INR instable, médicaments à risque, alcool.
Source : ESC AF 2020Infection des parties molles
LRINEC
Aider à distinguer une fasciite nécrosante d'une infection sévère des parties molles non nécrosante.
Sensibilité insuffisante pour exclure seul une infection nécrosante — toujours confronter à la clinique.
Détails du score
Critères
- CRP >= 150 mg/L
- Leucocytes (G/L) : 15-25 = 1 pt, > 25 = 2 pts
- Hémoglobine (g/dL) : 11-13,5 = 1 pt, < 11 = 2 pts
- Natrémie < 135 mmol/L
- Créatinine > 141 µmol/L (> 1,6 mg/dL)
- Glycémie > 10 mmol/L (> 180 mg/dL)
Interprétation
- <= 5 : risque faible (< 50 % de probabilité de fasciite nécrosante).
- 6-7 : risque intermédiaire (50-75 %) — surveillance rapprochée et avis chirurgical.
- >= 8 : risque élevé (> 75 %) — exploration chirurgicale urgente à discuter.
Limites
- Sensibilité insuffisante pour exclure une fasciite nécrosante : un score bas avec tableau clinique évocateur impose l'exploration.
- La décision chirurgicale repose sur la clinique, la dynamique évolutive et l'expertise — pas uniquement sur le score.
Source : WSES Soft Tissue Infections 2017Intoxication par paracétamol
Nomogramme de Rumack-Matthew
Stratifier le risque hépatotoxique après ingestion aiguë datée de paracétamol.
Applicable aux ingestions aiguës avec horaire fiable, pas aux prises échelonnées ou chroniques.
Détails du score
Critères
- Heure fiable d’ingestion aiguë de paracétamol
- Dosage plasmatique/sérique entre 4 h et 24 h après ingestion
- Positionnement par rapport à la ligne de traitement
Interprétation
- Concentration au-dessus de la ligne de traitement : N-acétylcystéine indiquée.
- Ingestion massive ou haut risque : avis toxicologique et stratégie adaptée.
Limites
- Non applicable aux prises échelonnées, chroniques ou horaire inconnu.
- Ne pas retarder la NAC si présentation tardive ou signes de toxicité.
Source : Consensus JAMA Netw Open 2023